当前位置:首页 > 产品展示

质疑!济南获“国家卫生城市”名过其实,今年复审能否过审?

发布时间:2019-06-20 09:23:00    来源:法制传播网    浏览量:   作者:文/常有才

  图1

  2016年年初,全国爱卫会在发布的《关于命名山东省济南市为国家卫生城市的决定》公文中将济南与“国家卫生城市”画上了等号(具体见图1)。济南最终在央视“新闻1+1”栏目《“创卫”,还是“创伪”?2014版!》、《中国青年报》《济南“创卫”创出“空城计”》的质疑与舆论声中如愿以偿荣获了“国家卫生城市”这个称号,但济南真的达标吗?笔者特在3年后“济南创卫复审”之际发出“名过其实”的质疑之声.......

污染!济南小清河不断上“污染黑榜”,仍获“国家卫生城市”引质疑

  从2013年至2015年连续3年,济南的小清河段多次被生态环境部直属事业单位《中国环境监测总站》官网列入“污染黑榜”,济南却仍然在2016年顺利过审,成功获取“国家卫生城市”这一殊荣,这不得不让笔者质疑“国家卫生城市”评审团与暗访团成员的严格性与严谨性!

  笔者从《中国环境监测总站》官网获悉,《2013年全国地表水水质月报》1月、3月、4月、5月、6月、11月、12月共有7次将“山东小清河济南段”列入“污染较重名单”。据笔者统计梳理,进入2014年后,被列入“污染黑榜”后的济南小清河污染问题依然严重。

  《中国环境监测总站》官网《2014年全国地表水水质月报》多月数据信息显示:除了12月份笔者没有看到官方上传的月报数据外,济南当年除8月份与9月份外,其余的9个月里每个月都被官方以“污染较重的河段是:小清河山东济南市段”为名列入“污染黑榜”。简单说,就是2014年济南被9次列入“污染较重名单”。

  到了2015年,当时的小清河污染情况并未得到缓解,笔者统计后发现,除了《中国环境监测总站》官网发布的《2015年全国地表水水质月报》7月和8月的附件文件提示“网页无法显示”外,其他的10个月,济南小清河段每个月都被官方列入“污染较重”名单。

  也就是说,济南小清河分别在2013年、2014年、2015年被生态环境部直属事业单位《中国环境监测总站》官网列入7次、9次、10次“污染黑榜”,但却依然在2016年年初顺利获取“国家卫生城市”这一殊荣。对此现象让笔者心中生疑:国家卫生城市的评审团成员是否审核严格、严谨、全面,恐怕也只能被画个大大的问号先这样留存着了.......

黑臭!两条标志性河流黑臭水体未消除,弄虚作假被点名

  经笔者梳理后发现,济南在获得“国家卫生城市”这一称号后,不仅济南老护城河、小清河这两大济南标志性河流存在着黑臭水体,还为了应付上级对“无水”区虚称“水质得到明显改善,黑臭现象已大幅度削减,绝大多数时间段已无黑臭水体存在”,弄虚作假之风跃然纸上.......

  环境保护部于2017年12月26日发布的《中央第三环境保护督察组向山东省反馈督察情况(索引号: 000014672/2017-02143)》时指出:济南市建成区污水直排、雨污混排、污水处理厂超负荷运行等问题突出,城区每天约6万吨生活污水直排小清河,导致小清河流域污染问题长期得不到有效解决。

  生态环境部办公厅还在2018年7月31日发布的生态环境部办公厅函【环办水体函[2018]759号】《关于通报黑臭水体整治专项督查有关情况的函》中这样写道:截至2017年底,济南市老护城河、大涧沟、小清河3个黑臭水体未消除黑臭。

  笔者在《关于通报黑臭水体整治专项督查有关情况的函(索引号000014672/2018-01500)》中看到,在“存在的主要问题”一项中这样写道:(济南)污水处理能力不足,市水质净化一厂超负荷运行,造成每天5-6万吨污水未处理直接排入小清河;长清区老护城河河道底泥清淤、渠底硬化和岸带护坡等工程还在实施过程中,内源污染问题未彻底解决;部分黑臭水体穿越铁路、公路和军事设施,局部整治工作不能有效实施。

  在“存在工业废水或生活污水直排现象”一项中则明确指出:部分黑臭水体整治段或上下游存在污水直排情况,如大涧沟存在雨水口晴天排放污水、污水井冒溢和工业废水偷排问题;中井洪沟整治段终点箱涵下存在排污口,监测数据严重超标;小清河整治段下游发现非法排污口;玉符河下游(建成区外)存在工业企业集中式非法排污口;兴济河整治段下游存在一处污水直排口。

  而在“整治工程实施证明材料不完善”一项中则重点强调:被评价为“水质得到明显改善,黑臭现象已大幅度削减,绝大多数时间段已无黑臭水体存在”其实是“部分旱季无水”区。

  生态环境部办公厅针对这一“弄虚作假”现象明确回应:“缺乏对整治工作的系统总结和分析,评估结果与实际情况有较大差距。”并明文表示:生态环境部将于2018年下半年对整改情况进行巡查,重点检查济南市对此次专项督查期间发现问题的整改情况。

  无独有偶,关于济南弄虚作假之举并非体现在“黑臭水体整治”上。笔者在《生态环境部》官网看到,2019年5月10日发布的《中央第三生态环境保护督察组向山东省反馈“回头看”及专项督察意见(索引号000014672/2019-00589)》公开信息显示:第一轮督察期间,群众投诉济南裕兴化工公司非法倾倒红石膏问题。2018年6月,在企业未完成整改的情况下,济南市天桥区政府就将该问题上报申请销号,并于9月公示完成整改。但直至“回头看”进驻时,该企业固废贮存场所建设仍不到位,厂区内露天堆放10万余吨红石膏,无“三防”措施,2018年以来仍有20余万吨红石膏被非法倾倒在德州市。

  如此济南,能否在创卫复审之际顺利过审呢?“国家卫生城市”的评审团与暗访团是否还会被牵着鼻子绕开“黑臭水体”区、忽视官方文件材料而被“临时抱佛脚”式的表面形式主义蒙混过关呢?更多详实材料,咱明日继续......(文/常有才)

西部生态环保在线

  1、凡本网注明 “来源:XXX(非西部生态环保在线http://www.xibuhbw.com)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网概不承担任何责任。如有其他问题,请联络编辑室邮箱(投稿发至邮箱):1050326106@qq.com 联系电话:18608025729

  2、凡本网注明“来源:西部生态环保在线” 的所有作品,版权均属于西部生态环保在线。如转载,须注明“来源:西部生态环保在线”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在7日内与西部生态环保在线取得联系,我们将在第一时间作出反映或更正。

  4、如未在指定的时间内与西部生态环保在线进行有效沟通,本网将视同为未曾联系,因此本网将不能给予答复、解决。

免责声明:
1、凡本网注明 "来源:XXX(非西部生态环保在线http://www.xibuhbw.com)" 的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网概不承担任何责任。如有其他问题,请联络本网编辑室,邮箱(投稿发至邮箱):1050326106@qq.com 联系电话:18608025729
2、凡本网注明"来源:西部生态环保在线" 的所有作品,版权均属于西部生态环保在线。如转载,须注明"来源:西部生态环保在线"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在7日内与西部生态环保在线取得联系,我们将在第一时间作出反映或更正。
4、如未在指定的时间内与西部生态环保在线进行有效沟通的,本网将视同为未曾联系,因此本网将不能给予答复、解决。
5、任何单位或个人认为西部生态环保在线的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向西部生态环保在线书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网在收到上述文件并审核后,会采取相应措施。
6、基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断,或者因用户的非法操作而造成的损失,西部生态环保在线概不负任何责任。 7、凡是网上查询不到且持有本网过期工作证件的人员,利用本网的过期工作证件在外开展任何工作均属于其本人的个人行为,与本网无关。
责任编辑:青山

友情链接

西部基层在线 百灵环保网 人民日报社市场报网络版 巴蜀新闻网 四川微视新闻网 嘟嘟新闻网 星空观察网 翱翔文化建设网 众识网
关于我们  |  网站概况  |  法律顾问  |  服务条款  |  人员查询  |  广告服务  |  供稿服务  |  网站声明  |  版权所有  |  联系我们

投稿邮箱:1050326106@qq.com     电话:18608025729    0817-3786040
备案号许可证:蜀ICP备19010992号    川公网安备 51130402000057号
Copyright© 2019 西部生态环保在线 版权所有 四川吉祥云文化传媒有限公司所有   指导单位:中国新闻传媒集团    技术支持:鸿达网络
本网部分内容转自其他媒体,转载的目的是为了传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如因作品问题请在七日内联系本网。